獨霸學術期刊的五家論文出版社公司

根據一篇研究分析4500萬篇收錄於Web of Science 資料庫及近期出版於Public Library of Science（PLoS）平台的文章，研究結果發現這些具有同儕審查機制的學術論文中，有過半的文章是由Reed-Elsevier、Springer、Wiley-Blackwell、Taylor & Francis和Sage等五家公司在2013年所出版的。

經由這五家公司所出版的論文，其數量已經超過總出版論文數的一半，且在化學、心理學等領域更是獨佔鰲頭。該篇研究指出，或許科學家們脫離主要營利性出版社、另謀研究發表園地的時代已經來臨。

在化學、心理，及社會科學領域中，有將近七成的論文是由上述五間主要出版商所擁有的期刊所發表

其中最大的出版商之一，Reed-Elsevier，在2014年上半年度的科學、醫學，及技術領域期刊的營收便已高達15億美元。在付費期刊中，金錢成為讀者及知識之間無形的屏障，只有付費給這些出版商的使用者才得以獲取科學新知。

在自然科學領域當中，似乎只有物理學門未受出版商宰制，但這完全是基於技術性原因，因為在免費物理論文預出版伺服器arXiv和其他出版物理論文的組織之間，營利型出版商完全找不出獲利空間。

這五家最大的出版商在1973年僅掌握二成的論文出版權；到了2006年，該數字已攀升到五成，可見這五大主要出版商對論文出版的控制勢力持續地增加。截至今日，沒人知道這五間大型出版商究竟從學術出版中獲利多少，但數字應該高得驚人。

最近，有15,000 位研究者聲援抵制Elsevier的行動，抗議該公司對旗下雜誌的訂閱者收取高額費用。

然而，由於研究者的學術生涯往往奠基於在權威期刊上的發表成果，要切斷與主要出版商間的臍帶並非易事。

「不幸的是，研究者仍受制於出版商的一項高度象徵性的功能，亦即學術資本的分配」，Vincent Larivière和其他共同作者在PLoS的一篇研究上寫道：「資淺研究者必須在權威期刊發表研究以取得永久教職；而資深研究者也必須如此以維持其研究補助」。

面對這種學術出版壟斷的困境，我認為身為一位研究者，我們都嚮往一個自主監督、免除大出版商與金錢限制的世界，讓學術發表的制度更加透明與公平。

閱讀完整研究內容：http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0127502

額外相關閱讀推薦：

1. 學術期刊的價格高漲，對學術界會造成什麼樣的影響？

希望我們的英文寫作、英文文法教學及論文期刊投稿指導文章有幫到您！

若有英文編修需求，請試試我們的免費300字試用服務，華樂絲英文編修品質絕對會讓您滿意：

立即體驗免費英文編修300字試用服務