英文單字Critique、Evaluate、Criticize、Justify、Elaborate及相關學術詞彙的意思、差異及正確使用方法

提問：「我不了解critique、evaluate、criticize、justify、elaborate這些單字跟其它相關字之間的有什麼不同。您可以說明它們之間的差異性嗎？」

—國立台灣大學心理學系博士生

回答：

您所提到的這些單字常見於寫作考試題目及學術論文中，其中有些單字的意思會隨著文章內容的不同而有所差異。以下列舉出這些單字經常代表的意思，幫助您釐清單字之間的差異。

Compare（比較）

解釋兩個或以上的事項之間的相似和相異之處。

Contrast（對比）

著重在兩個或以上的事項之間的相異性。

Criticize/Critique（批評/評論）

對某人/事進行詳細的評判。例如：您所評判的人/事包含哪些優缺點？您的評判正確嗎？符合道義嗎？有合乎常理嗎？符合成本效益嗎？請涵蓋所有與您的批評/評論有關的評判，且此評判或結論必須有證據支持。

Define（定義）

使用讀者所熟悉的單字來解釋某詞彙的意思。定義應該簡單扼要，且被定義的單字不應該屬於定義的一部分。

Evaluate（評估）

Evaluate的解釋相似於critique，其涵蓋的範圍不僅侷限在某方案或理論的優缺點。請參考criticize/critique（批評/評論）。

List（列舉、把……編列成表）

將欲說明的事項列舉成清單，其內容的詳細程度僅次於outline。除非有其它表示方式的要求；否則，通常以簡單扼要的方式呈現所列舉的事項，例如：使用數字或列點符號來表示。

Enumerate（列舉）

此單字的意思等同於上一個單字list的意思。

Outline（概要、提綱）

指的是簡短、有組織的重點概述，其包含主要事項以及重要的附屬事項，但並不包含小細節。可以使用數字、字母，或列點符號來製作一份概要，但不一定得採用傳統的概要格式。

Review（回顧）

提供一個簡短扼要、有組織且具評論性的重點概述。根據此概要內容，可以大概猜測到您接著要提供的結論內容。

Summarize（總結、概述、概括）

Summary是由已經或即將解釋過的扼要重點所組成，其不應涵蓋細節、例子，也不應過於詳盡闡述。

Synthesize（綜合）

Synthesis不只是一份list或summary，而是將部分資訊統整成一份資料，因為您不只需要概述所涵蓋的每個事項，也需要解釋它們彼此間的相關性。

Describe（描述）

Describe通常是相關事實的列舉或證據的概述，一般會針對某主題提供簡單解釋及說明，使讀者能夠接受第二手的資訊。

Diagram（圖表、圖解）

將欲表達的資訊視覺化，其它包含drawing（圖形）、chart（曲線圖）和graph（圖表），都屬於此種呈現的方式，通常會需要加註標籤註記才能將資訊更清楚地傳達給讀者。

Discuss（討論）

提供一個完整、詳細和深入的分析，通常包含comparison（比較）和criticism（評論）。

Elaborate（詳盡闡述）

並不僅提供簡短的陳述，而是涵蓋額外的意見、描述、解釋或例子等詳細的資訊。

Explain（解釋）

不同於一般簡單的陳述或描述，explain強調的是解釋某事項為什麼發生和怎麼發生。

Illustrate（描繪）

透過提供明確的例子或圖表來解釋，依據合適度而決定使用哪種方式。

Interpret（詮釋）

依照您自己的方式來重新解釋某項主題，並說明您個人的意見。

Justify（證明、辯護）

告訴讀者為什麼您覺得您的答案或立場是合理的。

Relate（涉及、有關）

描述兩個或以上的事項之間的連結性或相關性。

Trace（追蹤）

意指從頭到尾依序描述事件的始末。

額外相關閱讀推薦：

1. 助動詞Should、Could與Would之間有什麼差異？
2. Insignificant 和 Nonsignificant 之間有何不同？談負面字首的細微差異
3. 如何分辨optimum/optimal、minimal/minimum 與exclude/except？
4. 如何區分Could、Might、Should等情態動詞的使用時機？
5. 誤非誤：某些別人告訴你是錯誤的用法，其實是標準英文！？

希望我們的英文寫作、英文文法教學及論文期刊投稿指導文章有幫到您！

若有英文編修需求，請試試我們的免費300字試用服務，華樂絲英文編修品質絕對會讓您滿意：

立即體驗免費英文編修300字試用服務